Hispania Sacra, Vol 70, No 141 (2018)

La «Biblia filosófica» y la Reforma: el caso de John Locke


https://doi.org/10.3989/hs.2018.007

Montserrat Herrero
Universidad de Navarra, España
orcid http://orcid.org/0000-0001-8949-3742

Resumen


La transición de la Escritura como una obra sobrenatural a un mero texto es algo que tiene que ver con el movimiento reformado, sin embargo, no se puede atribuir como tal a la Reforma, sino sobre todo a la corriente filosófica ilustrada, nutrida de las convicciones que movilizó la Reforma. El artículo analiza esta corriente en uno de sus predecesores: John Locke. Su obra contribuyó a generar la «Biblia académica», como contrapuesta a la «Biblia escriturística». En la obra de Locke se pone de manifiesto una dialéctica entre el carácter sobrenatural de la Escritura y la consideración de la razón como revelación natural, que la conduce a numerosas aporías. De ahí que la bibliografía haya considerado a John Locke alternativamente calvinista, latitudinario, arminiano, sociniano o unitariano. El artículo presenta estas aporías y procura una evaluación de su aportación a la cuestión de la interpretación bíblica, que es indisociable de su fe, de su epistemología y de su teoría del lenguaje.

Palabras clave


Locke; Reforma; Biblia; Interpretación bíblica

Texto completo:


PDF

Referencias


Abellán, J. 2008. «Estudio preliminar», en M. Lutero, Escritos políticos: IX-XXXVII. Madrid: Tecnos.

Ashcraft, R. 1969. «Faith and Knowledge in Locke's Philosophy», en J. W. Yolton (ed.), John Locke: Problems and Perspectives: 194-223. New York: Cambridge University Press.

Balaguer, V. 2017. «La Sagrada Escritura 'una cum Sacra Traditione' ante el reto de la 'sola Scriptura'». Scripta Theologica 49: 171-192. https://doi.org/10.15581/006.49.1.171-192

Dunn, J. 1969. The political Thought of John Locke. An Historical Account of the Argument of the 'Two Treatises of Government'. London: Cambridge University Press.

Euben, R. 1999. Enemy in the Mirror: Islamic Fundamentalism and the Limits of Modern Rationalism. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400823239

García Alonso, M. 2008. La teología política de Calvino. Barcelona: Anthropos. PMCid:PMC2620662

García-Alonso, M. 2016. «Estudio preliminar», en Calvino, Escritos políticos: IX-LXIX. Madrid: Tecnos.

Gregory, B. S. 2012. The Unintended Reformation. How Religious Revolution Secularized Society. Cambridge, Masachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674062580

Hagen, K. 1993. Luther's Approach to Scripture as seen in his 'Commentaries' on Galatians 1519-1538. Tübingen: J. C. B. Mohr/ Paul Siebeck.

Hahn, S. W. y Wiker, B. 2013. Politicizing the Bible: The Roots of Historical Criticism and the Secularization of Scripture 1300-1700. New York: The Crossroad Publishing Company.

Herrero, M. 2015. La política revolucionaria de John Locke. Madrid: Tecnos.

Herrero, M. 2016. «The Quest for Locke's Political Theology». Ethics & Politics XVIII: 83-109.

Herrero, M. 2017. «The Early Modern 'Philosophical Bible' and the Supposedly Secular Modern State». The European Legacy 22: 31-49. https://doi.org/10.1080/10848770.2016.1239453

Israel, J. 2001. Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198206088.001.0001

Kahn, P. 2011. Political Theology: Four New Chapters on the Concept of Sovereignty. New York: Columbia University Press.

Laursen, J. C. 2011. «Puntos ciegos en la teoría de la tolerancia: Milton, Spinoza, Locke y Bayle», en M.ª J. Villaverde Rico y J. C. Laursen, Forjadores de tolerancia: 25-42. Madrid: Tecnos.

Lee, M. J. 2013. The Erosion of Biblical Certainty. Battles over Authority and Interpretation in America. New York: Palgrave/MacMillan. https://doi.org/10.1057/9781137299666

Legaspi, M. 2010. The Death of Scripture and the Rise of Biblical Studies. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195394351.001.0001 PMCid:PMC2930465

Locke, J. 1824. «A Paraphrase and Notes on the Epistle of St Paul to the Galatians, Chorintians, Romans, Ephesians, to which is prefixed an Essay for the Understanding of St Paul Epistles by Consulting St Paul Himself», en J. Locke, The Works of John Locke in Nine Volumes: vol. 8. London: Rivington.

Locke, J. 1956. Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica. PMCid:PMC357922

Locke, J. 1967. Two Tracts on Government. Cambridge: Cambridge University Press.

Locke, J. 1992. La conducta del entendimiento y otros ensayos póstumos. Anthropos: Barcelona.

Locke, J. 2002a. «Infallibility», en J. Locke, Writings on Religion: 69-73. Oxford: Clarendon Press.

Locke, J. 2002b. «A Vindication of the Reasonableness of Christianity», en J. Locke, Writings on Religion: 211-227. Oxford: Clarendon Press.

Locke, J. 2002c. «Ecclesia» en J. Locke, Writings on Religion: 80-81. Oxford: Clarendon Press.

Locke, J. 2007. La ley de la naturaleza. Madrid: Tecnos.

Locke, J. 2017. La razonabilidad del cristianismo. Madrid: Tecnos.

Lutero, M. 1883-1929. «Assertio omnium articulorum», en Werke. Weimarer Ausgabe 7: 98. Weimar: H. Böhlaus Nachfolger.

Marshall, J. 1994. John Locke: Resistance, Religion and Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511598531

Marshall, J. 2006. J. Locke, Toleration and Early Enlightenment Culture. Religious Intolerance and Arguments for Religious Toleration in Early Modern and Early Enlightenment Europe. New York: Cambridge University Press.

Mitchell, J. 1990. «John Locke and the Theological Foundation of Liberal Toleration: A Christian Dialectic of History». The Review of Politics 52: 64-83. https://doi.org/10.1017/S0034670500048270

Mitchell, J. 1993. Not by Reason alone. Religion, History and Identity in Locke's Political Thought. Chicago: Chicago University Press.

Nuovo, V. 2002. «Introduction», en J. Locke. Writings on religion: XV-LVII. Oxford: Clarendon Press. https://doi.org/10.2165/00124363-200202000-00011

Nuovo, V. 2011. Christianity, Antiquity, and Enlightenment. Dordrecht: Springer Science Business Media B. V. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0274-5

Nuovo, V. 2012. «General Introduction», en J. Locke, Vindications of the Reasonableness of Christianity: XIX-LXXVII. Oxford: Clarendon Press.

Pangle, T. 1988. The Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke. Chicago: University of Chicago Press.

Prieto López, L. J. 2017. «Estudio introductorio», en J. Locke, La razonabilidad del cristianismo: XI-CXXXII. Madrid: Tecnos.

Pritchard, E. 2014. Religion in Public. Locke's Political Theology. Stanford: Stanford University Press.

Reventlow, H. G. 1985. The Authority of the Bible and the Rise of the Modern World. Philadelphia: Fortress Press. PMid:4070754

Schwartzman, M. 2005. «The Relevance of Locke's Religious Arguments for Toleration». Political Theory 33: 678-705. https://doi.org/10.1177/0090591705276458

Sherlock, R. 1997. «The Theology of Toleration: A Reading of Locke's The Reasonableness of Christianity». Jewish Political Studies Review 9: 19-49.

Sommerville, J. C. 1992. The Secularization of Early Modern England. New York: Oxford University Press. PMCid:PMC334391

Spellman, W. M. 1988. John Locke and the Problem of Depravity. Oxford: Clarendon Press. PMCid:PMC1135120

Tuckness, A. 2002. Locke and the Legislative Point of View. Toleration, Contested Principles, and the Law. Princeton: Princeton University Press.

Von Leyden, W. 1956. «John Locke and Natural Law». Philosophy 31: 26-35. https://doi.org/10.1017/S0031819100036986

Waldron, J. 2002. God, Locke and Equality. Christian Foundations in Locke's Political Thought. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613920

Wensheimer, J. C. 1993. Eighteenth Century Hermeneutics. Philosophy of Interpretation in England from Locke to Burke. New Haven & London: Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt211qvvt

Zuckert, M. 2002. Launching Liberalism: On Lockean Political Philosophy. Lawrence: University Press of Kansas.




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista hispaniasacra.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es