La leyenda dorada del protestantismo. Hermenéutica bíblica, libertad de conciencia y libertad política
DOI:
https://doi.org/10.3989/hs.2018.014Palabras clave:
Reforma protestante, Calvino, Bayle, libertad de conciencia, libertad políticaResumen
Es común pensar que la Reforma y la modernidad política van de la mano, puesto que autores tan relevantes como Hegel, Tocqueville, Jellinek o Martha Nussbaum, en nuestros días, sitúan la religión protestante en el origen de ideas tan fundamentales como la libertad de conciencia y la libertad política. En este trabajo, nos proponemos analizar brevemente la relación entre libertad de conciencia y libertad política a través de dos figuras fundamentales de la tradición protestante calvinista: Juan Calvino —su fundador, artífice de su ortodoxia y su vía institucional— y Pierre Bayle, el filósofo de Rotterdam que llevó el calvinismo a su cota más alta de heterodoxia en el siglo XVII. Veremos de qué modo comprenden el acceso a la Escritura y cuál es la fórmula política que defienden para su contexto inmediato.
Descargas
Citas
Adrián Lara, L. 2015. Dialéctica y calvinismo. Madrid: CEPC.
Bahr, F. 2001. «El Commentaire philosophique de Pierre Bayle: 'Dios no quiere que conozcamos con certeza'». Tópicos 9: 59-80.
Bayle, P. 1750. Dictionnaire Historique et Critique. Amsterdam, Leyde, La Haye, Utrecht. 4 vols. [P. Brunel (ed.)].
Bayle, P. 2012. Corpus Bayle Oeuvres Complètes. Paris: Garnier electronique. [A. McKenna y G. Mori (eds.)].
Bejan, T. 2011. «The Bond of Civility: Roger Williams on Toleration and its Limits». History of European Ideas 37: 409-420. https://doi.org/10.1016/j.histeuroideas.2011.03.003
Bellarmino, R. 1610. Disputationes de controversiis christianae fidei adversus huius temporis haereticos. Lyon.
Calvin, J. 1863-1900. Joannes Calvini opera quae supersunt omnia. Braunschweig. [G. Baum, E. Cunitz y E. Reuss (eds)]. Edición digital:
Calvin, J. 1957-1963. Institution de la religion chrestienne. París: Vrin. 5 vols. [Edición crítica de J. D. Benoît sobre la versión francesa definitiva de 1560].
Calvino, J. 2016. Calvino. Textos políticos. Madrid: Tecnos. [M. García-Alonso (ed.)]. PMCid:PMC5352113
Castilla, F. y Villaverde, M.ª J. 2016. «La leyenda negra: existencia, origen, recepción y reacciones. [Estudio preliminar]», en F. Castilla y M.ª J. Villaverde (eds.), La sombra de la leyenda negra: 11-98. Madrid: Tecnos.
Coleman, J. 2005. «El concepto de república. Continuidad mítica y continuidad real». Res Publica 15: 27-47.
Eisenstein, E. 2005. The printing revolution in Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511819230
Fernández Sebastián, J. 2015. «A Distorting Mirror: The Sixteenth Century in the Historical Imagination of the First Hispanic Liberals». History of European Ideas 41: 166-175. https://doi.org/10.1080/01916599.2014.914309
Fernández Sebastián, J. 2016. «'Los desaciertos de nuestros padres'. Los liberales y la eclosión del llamado 'problema espa-ol'», en F. Castilla y M.ª J. Villaverde (eds.), La sombra de la leyenda negra: 483-510. Madrid: Tecnos.
Fetscher, I. 1995. La tolerancia. Barcelona: Gedisa.
Fuchs, E. 1986. La morale selon Calvin. París: CERF.
García-Alonso, M. 2005. «Poder, derecho y secularización. Un apunte sobre Lutero». Revista de estudios politicos 129: 281-301.
García-Alonso, M. 2008. La teología política de Calvino. Madrid: Anthropos. PMCid:PMC2620662
García-Alonso, M. 2015. «Creencia religiosa y conciencia errónea según Pierre Bayle». Anuario Filosófico 48/ 2: 35-56.
García-Alonso, M. 2016. «Bayle's political doctrine: a proposal to articulate tolerance and sovereignty». History of European Ideas 43/4: 331-344. (http://dx.doi.org/10.1080/01916599.2016.1203593). https://doi.org/10.1080/01916599.2016.1203593
Gillespie, M. A. 2008. The Theological Origins of Modernity. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226293516.001.0001
Ginzo, A. 2000. Protestantismo y filosofía: la recepción de la Reforma en la filosofía alemana. Madrid: Universidad de Alcalá.
Gómez-Heras, J. M. 1986. Religión y Modernidad. La crisis del individualismo religioso: de Lutero a Nietzsche. Córdoba: Publicaciones del Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba.
Haakonssen, K. 2006. «The History of Eighteenth-Century Philosophy: History or Philosophy?», en K. Haaksonssen (ed.), The Cambridge History of Eigteenth-Century Philosophy: 3-25. Cambridge: Cambridge University Press.
Hegel. 1989. Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Madrid: Alianza. [J. Gaos (ed.)].
Hesselink, J. 1992. Calvin's Concept of the Law. Pennsylvania: Pickwick Publications.
Jacob, M. 1991. Living the Enlightenment: Freemasonry and Politics in Eighteenth-Century Europe. New York: Oxford University Press.
Jacob, M. 2003. The Radical Enlightenment. Pantheists, Freemasons and Republicans. Morristown: The Temple Publishers [segunda edición revisada, original 1981].
Jellinek, G. 1980. Teoría General del Estado. Buenos Aires: Albatros. PMCid:PMC1601181
Jellinek, G. 2000. Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. México: Universidad Autónoma de México.
Kilcullen, J. 1998. «Bayle on the rights of conscience», en Essays on Arnauld, Bayle, and Toleration: 54-105. Oxford: Clarendon Press. PMid:9776858
Labrousse, E. 1964. Pierre Bayle II: Hétérodoxie et rigorisme. Paris: Albin Michel. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3598-9
Lambert, T. 1998. Preaching, Praying and Policing the Reform in Sixteenth Century Geneva. Madison: University of Wisconsin.
Laplanche, F. 1986. L'Écriture, le sacre et l'Histoire. Érudits et politiques protestants devant la Bible en France au XVIIe siècle. Amsterdam-Maarsen: APA-Holland University Press.
Laursen, J. C. 2001. «The necessity of conscience and the conscientious persecutor: The paradox of liberty and necessity in Bayle's theory of toleration», en L. Simonutti (ed), Dal necessario al possibile: Determinismo e libertà nel pensiero anglo-holandese del XVII secolo: 211-228. Milan: Angeli.
Laursen, J. C. 2008. «Skepticism, Tyranny and Toleration», en I. Pervova (ed.), Tolerance and intolerance in the Modern Society: the East, the West: 121-130. St Petersburg: St. Petersbourg State University.
Laursen, J. C. 2011. «Skepticism against Reason in Pierre Bayle's Theory of Toleration», en D. Machuca (ed.), Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy: 131-144. Springer: Dordrecht.
Lutero. 1983. Luthers Werke Studienausgabe. Berlin: De Gruyter. 4 vols. [O. Clemen (ed.)].
McKenna, A. 2012. «Pierre Bayle: free thought and freedom of conscience». Reformation and Renaissance Review 14/1: 85-100. https://doi.org/10.1179/1462245913Z.0000000006
Monter, W. 1986. «La Réforme au quotidien», en P. Chaunu (dir.), L'Aventure de la Reforme: 284. París : Hermé
Nussbaum, M. 2008. Liberty of conscience: in defense of America's tradition of religious equality. New York: Basic Books.
Pinty, M. 2012. «Protestantism and progress in the year XII: Charles Villers's Essay on the spirit and influence of Luther's Reformation (1804)». Modern Intellectual History 9/2: 303-329. https://doi.org/10.1017/S1479244312000054
Pocock, J. G. A. 1999. Barbarism and Religion, volume 1. The Enlightenments of Edward Gibbon. Cambridge-New York: Cambridge University Press.
Ramis, R. 2015. Petrus Ramus y el Derecho. Madrid: Dykinson. Sheehan, J. 2005. The Enlightenment Bible: Translation, Scholarship, Culture. Princeton.
Tocqueville, A. 2010. De la démocratie en Amérique. Paris: G.F. Flammarion. [P. Raynaud (ed.)]. PMid:20696539
Ullmann, W. 1981. «Calvin and the Duty of Guardians to Resist: a further Comment». Journal of Ecclesiastical History 32: 499-501. https://doi.org/10.1017/S002204690003089X
Villers, Ch. 1804. Essai sur l'esprit et influence de la réformation de Luther. [Texto electrónico: http://www.chez.com/sdg/, acceso febrero 2017].
Witte, J. 2007. The Reformation of Rights: Law, Religion and Human Rights in Early Modern Calvinism. Cambridge: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.