Hispania Sacra, Vol 62, No 126 (2010)

Entre el diálogo y el belicismo: dos actitudes ante el turco desde el Occidente a fines del Medievo


https://doi.org/10.3989/hs.2010.v62.i126.257

Emilio Mitre Fernández
Universidad Complutense, España

Resumen


Cuatro autores del siglo XV central, Nicolás de Cusa, Juan de Segovia, el humanista Eneas Silvio Piccolomini –Papa Pío II– y el rey bohemio Jorge Podiebrad, y otro de principios de la Edad Moderna –Erasmo de Rótterdam– muestran correctamente la reacción occidental frente a la presión del Imperio Otomano, desde la caída de Constantinopla en 1453 a la derrota de Hungría en Mohacs en 1526. Examinan dos formas de resolver el problema: el diálogo interreligioso que busca convertir a los turcos al cristianismo y luego legitimar la conquista, por ejemplo el pequeño libro de Nicolás de Cusa De pace fidei y, en parte, la Epistula ad Mahumetem de Pío II; y la creación de una gran alianza de los príncipes cristianos: vg. el proyecto paneuropeo de Jorge Podiebrad, inspirado en la vieja idea de cruzada.

Palabras clave


Nicolás de Cusa; Juan de Segovia; Papa Pío II; Jorge Podiebrad; Erasmo de Rótterdam; Imperio Otomano; diálogo interreligioso; conversión cruzada; alianza de los príncipes cristianos

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista hispaniasacra.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es